出版と批評の来歴――『批評メディア論』をめぐる合評会
大澤 聡（近畿大学）
福嶋 聡（ジュンク堂難波店）
今年1月に初の単著『批評メディア論――戦前期日本の論壇と文壇』（岩波書店）を上梓し話題となっている大澤聡会員を迎えた。通常の部会形式と異なり，福嶋聡会員が書評しながら大澤氏が随時，応答する合評形式を採用した。
福嶋氏は，「出版物が増加するほど暗くなる。弾圧によってダメになったのではなく，出版物が増える状況が危ない。時代への注意を喚起させる」と，同書が丹念な史料博捜によって1930年代のメディア環境を語りながらも，2015年という現在を照射する強い批評力を評価した。
続いて同書の編集に話題が移った。白を基調としたスタイリッシュな装丁，独特の文体，注の付け方，価格まで含めてかなり個性的な編集がされている。そこには，大澤氏が感じる「知」に対する危機感があった。「いま，書店に並ぶ本の多くが，章単位に内容がまとめられたり，重要なセンテンスに下線が引かれるにように，読者に親切でハウツー的な編集が氾濫している。もはや「知」や「教養」の生産過程を見せないと一般に理解されない時代になった」と。学術書として執筆すれば2000ページは優に超える内容だが，大澤氏自ら同世代のデザイナーにブックデザインを依頼し，言葉を圧縮し強くイメージが喚起できる文体を採用し350ページに。批評書として世に送った経緯を語った。福嶋氏は「この本は構想通り完成したのか。書いていくうちに構想と違う形になったのか？」と1930年代という時代設定の意義を尋ねた。大澤氏は「出版・言論の立場から文芸復興のあたりと戦間期を見ていきたかった。あえて戦時期まで延ばさなかったのは，「戦争に抵抗する知識人」という固定的なモチーフに対する異議申し立てのようなもの」と答えた。
批評にも話題は及んだ。「今や批評が機能しなくなり，代わって自己営業が機能している」と述べる大澤氏に，福嶋氏も「芥川賞・直木賞が本屋大賞におされている現状や，新聞書評に代わってアマゾンなどのカスタマーレビューが本の売り上げに影響している状態が対応している」と現代における批評の変化を語った。
話題はこのように出版論，編集論，批評論へと拡散しながら，『批評メディア論』刊行をとりまく出版状況を浮かび上がらせた。
（文責：中村 健）